항상 쓰는 프로그램인데도 새로운 기능을 발견하는 경우가 종종 있습니다. 최근에 진행 중인 프로젝트에서 파이썬을 메인으로 쓰고 있는데, 모듈의 테스트를 위해 __name__이 '__main__'인지 확인하고 UI 쓰레드를 만드는 코드가 있습니다.

UI 프로그램이라 전체 테스트를 자동화시킬 수는 없고 기초적인 셋업이 끝나면 바로 파이썬 인터프리터가 뜨면 좋겠다고 생각을 했습니다. 그럴 때 쓰는 용도로 -i 옵션이 있더군요. python -i script.py라고 실행시키면, 스크립트 실행이 끝난 후에도 파이썬 인터프리터를 살려주더군요.

최근에 구글 업데이트에서 추천하는 바이러스 스캐너와 악성 프로그램 제거기를 설치했습니다. 설마 '구글'이라는 회사가 백신을 가장한 악성 프로그램을 배포하지는 않으리라는 생각에서 부담없이 깔았죠.


그로부터 며칠 후 오늘 cygwin에서 라이브러리 하나 빌드할 일이 있었습니다. 그런데 며칠 전까지는 잘 컴파일 되던 프로그램이 중간 중간에 ranlib이나 mv 등을 하면서 permission denied 에러 메시지를 내면서 죽더군요. 그 사이에 컴퓨터가 맛이 갔나 싶어서 cygwin의 binutils나 core를 새로 깔아보기도 하고 하드 디스크 드라이브를 바꿔 보기도 했는데, 같은 문제가 반복되더군요.


어떻게 하나 싶어서 한참 고민하다 보니, 며칠 전에 깔았던 바이러스 스캐너가 원인이 아닐까라는 생각이 들었습니다. 컴파일 및 링크 과정은 새로운 파일을 생성하게 되는데, 파일이 새로 생성되면 운영체제의 이벤트를 받아 새로 생성된 파일을 바이러스 스캐너가 실시간으로 스캔하게 되죠. 그런데 이렇게 스캔 중인 파일을 곧바로 mv나 ranlib으로 수정하려고 했을 때 문제가 발생하는 게 아닐까라는 가정을 하였습니다.


확인을 해보려고, 바이러스 스캐너를 지우고 나니, 컴파일 잘 되는군요. 어흑. 바이러스 스캔은 exclusive read 모드로 하지 말란 말이다!

한겨례 신문에 SKT ‘멜론’ 음악서비스, 고객장비 ‘얌체’ 사용이라는 기사가 떴습니다. 사용자의 허락 없이 네트워크와 컴퓨터 자원을 불법으로 전용해 자사의 서비스에 이용한 사건이라는 측면에서 과거 네이버의 터버 플레이어 사건과 유사하네요.

각종 스트리밍 서비스의 문제점 중에 하나가 늘어나는 서버 용량을 어떻게 감당할 것인가라는 점이고, 사용자 컴퓨터를 이용한 스트리밍 전송(이른바 피어캐스팅)은 매력적인 대안이 아닐 수 없습니다. 실제로 상당히 많은 스트리밍 서비스들이 이런 기술을 사용함을 명시하고 있습니다.

하지만 SKT의 멜론 같은 경우는 질이 나빴던 게 음악 다운로드 자체에 대가를 청구하는 방식이면서, 그 과정에서 사용자의 컴퓨터를 무단으로 사용했다는 점이죠. 즉 재주는 곰이 넘고 돈은 딴 놈이 버는 상황을 연출해 버렸습니다. 물론 완전 무단은 아닙니다. 어디까지나 약관에 사용자의 자원을 마음대로 사용할 수 있다고 명시하고 있으니깐요.


이런 약관을 꼼꼼하게 안 읽어본 소비자 책임이라고 주장해봐야 SKT 이미지에 미치는 타격을 피할 수는 없을 것 같군요. 오히려 저런 걸 넣어놔서 소비자 입장에서는 더 분통이 터지는 것 같습니다.

하지만 이런 피어 간의 데이터 공유 기술이 근본적으로 나쁜 것은 아닙니다. 같은 기술도 사용자들에게 보상 체계만 잘 만들어주면 아주 유용할 수 있습니다. 비트토런트가 대표적인 예죠. 비트토런트는 아주 간단한 질문에서 시작합니다. 사용자가 자기가 다운로드 받은 파일을 공유해주면 그 대가로 무엇을 얻느냐는 것이죠. 비트토런트는 업로드해주는 만큼 다른 피어에서 다운로드 받아올 확률도 높고, 결국은 좀 더 빨리 다운받기 위해 자발적으로 공유하는 모델을 만들어줍니다.

사용자가 네트웍 자원을 기꺼이 공유해줄 경우 어떤 식으로도 보상을 해줘야 맞는 것이지요. SKT도 약관을 좀 더 명확하게 사용자들에게 주지시켜야 함과 동시에 적절한 보상 체계를 만들어줬어야 했습니다. 아래와 같은 SKT 관계자의 말은 더욱 어이가 없습니다. 보상 체계가 없는데 도대체 누가 피어링포털 기술이 내장된 멜론 플레이어를 깔고 싶어하겠습니까? 봉사 정신이 투철한 사람이 아니고서야-_-

이름을 밝히지 말 것을 요청한 에스케이텔레콤 관계자는 “피어링포털 기술을 내장한 멜론 플레이어와 뺀 것을 함께 내놓고, 이용자에게 선택하도록 했어야 했다”고 말했다.

이런 사건이 발생했을 때 쉽게 집단 소송을 할 수 있는 모임이 있었으면 좋겠군요.